Kurzfazit
Wenn du nur einen einzelnen Verbraucher an der Steckdose messen willst, sind diese drei Geräte meist zu groß gedacht.
Sobald es aber um Hausverbrauch, PV, Wärmepumpe, Wallbox oder mehrere Stromkreise geht, wird die Auswahl spannend.
Die Kurzfassung:
- Shelly Pro EM-50 ist die klarste Lösung, wenn du 2 Stromkreise auf 1 Phase sauber überwachen willst.
- Shelly 3EM-63T Gen3 ist für viele Haushalte die interessantere Mitte, wenn du 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise im Blick behalten möchtest.
- Refoss EM06P wird dann spannend, wenn du noch mehr Kanäle brauchst und mehrere Stromkreise parallel überwachen willst.
Die wichtigste Frage ist also nicht nur „welcher ist besser?“, sondern vor allem:
Wie viele Stromkreise oder Phasen willst du überhaupt sauber messen?
Die drei Geräte ganz grob eingeordnet
Shelly Pro EM-50
Der Shelly Pro EM-50 ist ein DIN-Schienen-Energiezähler für 1 Phase mit 2 Kanälen.
Er ist interessant, wenn du gezielt zwei Stromkreise auf derselben Phase überwachen willst, zum Beispiel bestimmte Bereiche im Haus, einzelne Unterverteilungen oder klar abgegrenzte Verbraucher.
Wichtig dabei: Er ist kein 3-Phasen-Meter, sondern klar auf 2 Kanäle auf 1 Phase ausgerichtet.
Shelly 3EM-63T Gen3
Der Shelly 3EM-63T Gen3 ist deutlich näher an typischen Hausverbrauch-, PV- und Wärmepumpen-Szenarien.
Er kann 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise überwachen und ist damit für viele Einfamilienhäuser die logischere Klasse, wenn man mehr als nur zwei Leitungen sehen will.
Refoss EM06P
Der Refoss EM06P geht noch weiter und zielt auf Nutzer, die mehr Kanäle brauchen.
Gerade wenn du in einer Unterverteilung mehrere Stromkreise gleichzeitig sichtbar machen willst, ist genau das seine Stärke.
Damit ist er nicht automatisch „besser“, aber er spielt in der Praxis oft dann seine Stärke aus, wenn 2 oder 3 Kanäle nicht mehr reichen.
Vergleichstabelle
| Merkmal | Shelly Pro EM-50 | Shelly 3EM-63T Gen3 | Refoss EM06P |
|---|---|---|---|
| Grundidee | Smart Meter für 2 Kanäle auf 1 Phase | Smart Meter für 3 Phasen oder 3 Stromkreise | Smart Meter für mehrere Stromkreise mit 6 Kanälen |
| Zielgruppe | Nutzer mit 2 klaren Stromkreisen auf einer Phase | Nutzer mit 3 Phasen / 3 Stromkreisen, PV, Hausverbrauch, Wärmepumpe, Wallbox | Nutzer mit größerem Überwachungsbedarf und mehreren getrennten Stromkreisen |
| Anzahl Kanäle | 2 | 3 | 6 |
| Phasen-Logik | 1 Phase | 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise | Mehrkanal-Monitoring für komplexere Setups |
| Max. Strom laut Hersteller | bis 50 A pro Kanal | bis 63 A pro Phase / Kanal | bis 120 A pro Kanal |
| Verbindung | LAN, WLAN, Bluetooth | WLAN, Bluetooth | WLAN |
| Lokales Datenlogging | laut Hersteller bis zu 60 Tage | laut Hersteller bis zu 7 Tage | Fokus auf App-/Cloud-Auswertung und längere Verlaufsdaten |
| Potenzialfreie Kontakte / Schaltfunktion | ja, 2 A potenzialfreie Kontakte | nein | nein |
| Typischer Einsatz | 2 Stromkreise, Unterverteilung, gezielte Lasten | Hausverbrauch, PV, Wärmepumpe, Wallbox, 3 Phasen | viele Stromkreise, größere Unterverteilungen, detailliertere Aufteilung |
| Kategorie | eher Speziallösung für 2 Kanäle | Allrounder für viele Haus-Setups | Mehrkanal-Lösung für komplexere Verteilungen |
Wann der Shelly Pro EM-50 die beste Wahl ist
Der Shelly Pro EM-50 ist dann stark, wenn du kein 3-Phasen-Meter brauchst, sondern ganz gezielt zwei Stromkreise auf einer Phase überwachen möchtest.
Das kann zum Beispiel sinnvoll sein, wenn du:
- zwei bestimmte Stromkreise in der Unterverteilung sauber verfolgen willst
- eine kompakte Lösung für 1-phasige Messung suchst
- LAN zusätzlich zu WLAN möchtest
- potenzialfreie Kontakte für bestimmte Schalt- oder Steuerungsaufgaben interessant findest
Genau dann ist der Pro EM-50 oft die sauberere Wahl als ein 3-Phasen-Gerät, das für dein Setup eigentlich überdimensioniert wäre.
Wo ich ihn eher nicht vorne sehe
Sobald du sagst:
- ich will 3 Phasen sauber sehen
- ich will mehr als 2 Stromkreise
- ich möchte Hausverbrauch, PV und weitere Leitungen parallel erfassen
dann kommt der Punkt, an dem Shelly 3EM-63T Gen3 oder Refoss EM06P logischer werden.
Wann der Shelly 3EM-63T Gen3 die beste Wahl ist
Für viele Haushalte ist der Shelly 3EM-63T Gen3 vermutlich die interessanteste Mitte in diesem Vergleich.
Warum?
Weil er genau da sitzt, wo viele reale Fragen anfangen:
- Wie hoch ist mein Hausverbrauch auf den drei Phasen?
- Wie zieht die Wärmepumpe wirklich?
- Wie verhält sich die Wallbox?
- Wie passt PV-Erzeugung zum Verbrauch?
- Welche Phase oder welcher Stromkreis zieht wann besonders stark?
Wenn du also kein extremes Mehrkanal-Setup brauchst, aber mehr als 2 Kanäle willst, ist der Shelly 3EM-63T Gen3 oft der naheliegende Kandidat.
Typische Stärken vom Shelly 3EM-63T Gen3
- 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise
- kompakter als ein großes Mehrkanal-Setup
- interessant für PV, Hausverbrauch, Wärmepumpe und Wallbox
- gute Mitte zwischen „zu klein“ und „schon sehr groß“
Wo ich ihn eher nicht vorne sehe
Wenn du weißt, dass du deutlich mehr als 3 Stromkreise getrennt erfassen willst, kann der Schritt zum Refoss EM06P sinnvoller sein.
Wann der Refoss EM06P die beste Wahl ist
Der Refoss EM06P ist vor allem dann spannend, wenn du beim Thema Stromüberwachung nicht nur zwei oder drei Leitungen, sondern mehrere Stromkreise parallel im Blick haben willst.
Genau da trennt sich die Logik dieses Vergleichs:
- Shelly Pro EM-50 = 2 Kanäle
- Shelly 3EM-63T Gen3 = 3 Kanäle / 3 Phasen
- Refoss EM06P = 6 Kanäle
Wenn du also in der Unterverteilung mehr Bereiche getrennt sichtbar machen willst, zum Beispiel mehrere Verbrauchergruppen, unterschiedliche Stromkreise oder ein komplexeres Haus-Setup, ist der EM06P die deutlich breitere Lösung.
Für wen das interessant sein kann
- Hausbesitzer mit mehreren relevanten Stromkreisen
- Nutzer, die nicht nur Gesamtverbrauch, sondern mehrere Teilbereiche getrennt sehen möchten
- komplexere Setups mit PV, großen Verbrauchern oder mehreren Linien in der Unterverteilung
- Smart-Home-Nutzer, die mehr Messpunkte statt nur 2 oder 3 brauchen
Wo ich vorsichtig wäre
Mehr Kanäle klingen erstmal automatisch besser, aber sie machen das Gerät nicht automatisch zur besten Wahl für jeden.
Wenn du am Ende nur 2 Leitungen oder 3 Phasen sauber überwachen willst, kann ein kleineres Gerät oft die passendere und übersichtlichere Lösung sein.
Welche Unterschiede im Alltag wirklich wichtig sind
Viele Datenblätter klingen im ersten Moment technisch beeindruckend. In der Praxis würde ich diese drei Geräte aber vor allem über vier Fragen trennen:
1. Wie viele Stromkreise willst du wirklich messen?
Das ist der wichtigste Punkt überhaupt.
- 2 Stromkreise auf 1 Phase → Shelly Pro EM-50
- 3 Phasen oder 3 Stromkreise → Shelly 3EM-63T Gen3
- mehrere getrennte Stromkreise / 6 Kanäle → Refoss EM06P
Wenn du diese Frage sauber beantwortest, sortiert sich der Vergleich schon deutlich.
2. Geht es eher um Hausverbrauch oder um einzelne Geräte?
Wenn du nur einen einzelnen Verbraucher messen willst, bist du mit diesen Geräten oft schon zu weit in Richtung Unterverteilung unterwegs.
Diese drei Kandidaten sind deutlich interessanter für:
- Hausverbrauch
- Wärmepumpe
- Wallbox
- PV und Eigenverbrauch
- mehrere Stromkreise im Schaltschrank
3. Brauchst du LAN oder reicht WLAN?
Der Shelly Pro EM-50 hat hier einen klaren Sonderpunkt, weil er zusätzlich LAN mitbringt.
Wenn du genau das in deiner Umgebung willst, kann das ein echtes Argument sein.
Beim Shelly 3EM-63T Gen3 und Refoss EM06P würde ich stärker auf die Zahl der Kanäle und den Einsatzzweck schauen.
4. Wie groß soll das Setup wirklich werden?
Manche Nutzer brauchen nur eine saubere Messung für zwei Leitungen. Andere wollen ein Haus- oder PV-Setup viel detaillierter auseinanderziehen.
Deshalb gilt hier nicht automatisch: mehr Kanäle = immer besser
Sondern eher: mehr Kanäle = sinnvoller, wenn du sie wirklich nutzt
Meine Einordnung nach Einsatzzweck
Ich würde zum Shelly Pro EM-50 greifen, wenn …
- du 2 Stromkreise auf 1 Phase sauber überwachen willst
- du bewusst keinen 3-Phasen-Zähler brauchst
- LAN für dich interessant ist
- du eine kompakte, eher gezielte Lösung für Unterverteilung / Lastüberwachung suchst
Ich würde zum Shelly 3EM-63T Gen3 greifen, wenn …
- du 3 Phasen oder 3 Stromkreise überwachen willst
- es um Hausverbrauch, Wärmepumpe, Wallbox oder PV geht
- du eine starke Mitte zwischen einfacher und größerer Mehrkanal-Lösung suchst
- du nicht gleich auf 6 Kanäle gehen musst
Ich würde zum Refoss EM06P greifen, wenn …
- du mehr als 3 Kanäle brauchst
- du mehrere Stromkreise parallel getrennt erfassen möchtest
- du ein komplexeres Setup im Haus oder in der Unterverteilung abbilden willst
- du möglichst viel Aufteilung statt nur grober Gesamtwerte möchtest
Welche Lösung ich für die meisten Nutzer am spannendsten finde
Wenn ich die drei Geräte nicht nach Datenblatt, sondern nach realem Einsatzzweck sortiere, dann sieht das für mich so aus:
1. Für 2 Stromkreise auf 1 Phase:
Shelly Pro EM-50
2. Für typische Haus-Setups mit 3 Phasen, PV, Wärmepumpe oder Wallbox:
Shelly 3EM-63T Gen3
3. Für größere Mehrkreis-Überwachung:
Refoss EM06P
Genau deshalb würde ich keinen pauschalen Gesamtsieger ausrufen, ohne den Einsatzzweck zu kennen.
Der richtige Sieger hängt hier extrem davon ab, wie viele Leitungen du wirklich getrennt sehen willst.
Mein Fazit
Wenn du die Entscheidung auf den Kern reduzierst, ist dieser Vergleich eigentlich überraschend klar:
- Shelly Pro EM-50 ist die passende Wahl für 2 Stromkreise auf 1 Phase
- Shelly 3EM-63T Gen3 ist die stärkere Allround-Lösung für 3 Phasen oder 3 Stromkreise
- Refoss EM06P ist interessant, wenn du deutlich mehr Kanäle brauchst und dein Setup feiner aufteilen willst
Für die meisten Käufer würde ich deshalb zuerst nicht nach Marke, sondern nach Messaufgabe entscheiden:
- 2 Kanäle? → Pro EM-50
- 3 Phasen / 3 Stromkreise? → Shelly 3EM-63T Gen3
- 6 Kanäle / komplexeres Setup? → Refoss EM06P
Und genau so würde ich diese drei Geräte auch auf dem eigenen Zählerschrank- oder PV-Plan einordnen.
Ähnliche Inhalte
- Shelly Pro EM-50 Test – 2 Stromkreise live messen statt nur grob schätzen?
- Shelly 3EM-63T Gen3 Test – 3 Stromkreise live messen für PV, Wärmepumpe und Wallbox
- Refoss EM06P Smart Meter – 6 Stromkreise live messen für PV, Wärmepumpe und Wallbox
- EcoFlow Smart Meter Test – smarter Stromzähler fürs Balkonkraftwerk?
- WattWächter Wi-Fi/USB Gen.2 Test – Stromzähler live am Handy?--- title: “Shelly Pro EM-50 vs Shelly 3EM-63T Gen3 vs Refoss EM06P – welcher Smart Meter passt besser?” link: “/vergleiche/strom/shelly-pro-em-50-vs-shelly-3em-63t-gen3-vs-refoss-em06p/”
kategorie: “strom” typ: “vergleich”
brand: “Shelly, Refoss”
image: “/images/vergleiche/shelly-pro-em-50-vs-shelly-3em-63t-gen3-vs-refoss-em06p/cover.webp”
teaser: “Shelly Pro EM-50, Shelly 3EM-63T Gen3 oder Refoss EM06P – welcher Smart Meter passt besser zu Hausverbrauch, PV, Wärmepumpe oder Wallbox? Hier findest du die wichtigsten Unterschiede bei Kanälen, Phasen, Einbau und Einsatzzweck.”
description: “Vergleich von Shelly Pro EM-50, Shelly 3EM-63T Gen3 und Refoss EM06P: 2 Kanäle vs 3 Kanäle vs 6 Kanäle, 1 Phase oder 3 Phasen, LAN/WLAN, Datenlogging, PV- und Hausverbrauch-Überwachung sowie die Frage, welches Gerät für welchen Einsatzzweck sinnvoller ist.”
featured: true familyFriendly: true
tags:
- shelly pro em-50 vs shelly 3em-63t gen3
- shelly pro em-50 vs refoss em06p
- shelly 3em-63t gen3 vs refoss em06p
- smart meter vergleich
- stromverbrauch messen haus
- hausverbrauch live messen
- pv smart meter vergleich
- waermepumpe strom messen
- wallbox strom messen
- shelly smart meter
- refoss em06p test
- shelly pro em-50 test
- shelly 3em-63t gen3 test
- stromkreise live messen
- energiezaehler wlan vergleich
datum: “2026-06-24” dateModified: “2026-06-24” datePublished: “2026-06-24”
faq:
-
question: “Welcher Smart Meter ist am einfachsten für zwei Stromkreise auf einer Phase?” answer: “Wenn du gezielt zwei Stromkreise auf einer Phase überwachen willst, ist der Shelly Pro EM-50 meist die naheliegendste Lösung. Er ist genau auf dieses Szenario ausgelegt und bietet zusätzlich LAN sowie potenzialfreie Kontakte.”
-
question: “Welches Gerät ist besser für drei Phasen oder drei einzelne Stromkreise?” answer: “Dafür ist der Shelly 3EM-63T Gen3 die passendere Kategorie. Er kann drei Phasen oder drei einzelne Stromkreise überwachen und ist damit deutlich näher an typischen Hausverbrauch-, PV-, Wärmepumpen- oder Wallbox-Szenarien.”
-
question: “Wann lohnt sich der Refoss EM06P?” answer: “Der Refoss EM06P ist vor allem dann spannend, wenn du mehr als nur zwei oder drei Kanäle brauchst und mehrere Stromkreise parallel erfassen möchtest. Gerade bei komplexeren Unterverteilungen oder wenn viele Verbraucher getrennt sichtbar werden sollen, kann das sinnvoll sein.”
-
question: “Ist einer dieser Smart Meter eine einfache Plug-and-Play-Steckdosenlösung?” answer: “Nein. Diese Geräte gehören in die Kategorie Smart Meter für Unterverteilung oder Schaltschrank. Sie sind nicht mit einer einfachen Steckdosenmessung zu verwechseln und sollten sauber geplant beziehungsweise fachgerecht installiert werden.”
Kurzfazit
Wenn du nur einen einzelnen Verbraucher an der Steckdose messen willst, sind diese drei Geräte meist zu groß gedacht.
Sobald es aber um Hausverbrauch, PV, Wärmepumpe, Wallbox oder mehrere Stromkreise geht, wird die Auswahl spannend.
Die Kurzfassung:
- Shelly Pro EM-50 ist die klarste Lösung, wenn du 2 Stromkreise auf 1 Phase sauber überwachen willst.
- Shelly 3EM-63T Gen3 ist für viele Haushalte die interessantere Mitte, wenn du 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise im Blick behalten möchtest.
- Refoss EM06P wird dann spannend, wenn du noch mehr Kanäle brauchst und mehrere Stromkreise parallel überwachen willst.
Die wichtigste Frage ist also nicht nur „welcher ist besser?“, sondern vor allem:
Wie viele Stromkreise oder Phasen willst du überhaupt sauber messen?
Die drei Geräte ganz grob eingeordnet
Shelly Pro EM-50
Der Shelly Pro EM-50 ist ein DIN-Schienen-Energiezähler für 1 Phase mit 2 Kanälen.
Er ist interessant, wenn du gezielt zwei Stromkreise auf derselben Phase überwachen willst, zum Beispiel bestimmte Bereiche im Haus, einzelne Unterverteilungen oder klar abgegrenzte Verbraucher.
Wichtig dabei: Er ist kein 3-Phasen-Meter, sondern klar auf 2 Kanäle auf 1 Phase ausgerichtet.
Shelly 3EM-63T Gen3
Der Shelly 3EM-63T Gen3 ist deutlich näher an typischen Hausverbrauch-, PV- und Wärmepumpen-Szenarien.
Er kann 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise überwachen und ist damit für viele Einfamilienhäuser die logischere Klasse, wenn man mehr als nur zwei Leitungen sehen will.
Refoss EM06P
Der Refoss EM06P geht noch weiter und zielt auf Nutzer, die mehr Kanäle brauchen.
Gerade wenn du in einer Unterverteilung mehrere Stromkreise gleichzeitig sichtbar machen willst, ist genau das seine Stärke.
Damit ist er nicht automatisch „besser“, aber er spielt in der Praxis oft dann seine Stärke aus, wenn 2 oder 3 Kanäle nicht mehr reichen.
Vergleichstabelle
| Merkmal | Shelly Pro EM-50 | Shelly 3EM-63T Gen3 | Refoss EM06P |
|---|---|---|---|
| Grundidee | Smart Meter für 2 Kanäle auf 1 Phase | Smart Meter für 3 Phasen oder 3 Stromkreise | Smart Meter für mehrere Stromkreise mit 6 Kanälen |
| Zielgruppe | Nutzer mit 2 klaren Stromkreisen auf einer Phase | Nutzer mit 3 Phasen / 3 Stromkreisen, PV, Hausverbrauch, Wärmepumpe, Wallbox | Nutzer mit größerem Überwachungsbedarf und mehreren getrennten Stromkreisen |
| Anzahl Kanäle | 2 | 3 | 6 |
| Phasen-Logik | 1 Phase | 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise | Mehrkanal-Monitoring für komplexere Setups |
| Max. Strom laut Hersteller | bis 50 A pro Kanal | bis 63 A pro Phase / Kanal | bis 120 A pro Kanal |
| Verbindung | LAN, WLAN, Bluetooth | WLAN, Bluetooth | WLAN |
| Lokales Datenlogging | laut Hersteller bis zu 60 Tage | laut Hersteller bis zu 7 Tage | Fokus auf App-/Cloud-Auswertung und längere Verlaufsdaten |
| Potenzialfreie Kontakte / Schaltfunktion | ja, 2 A potenzialfreie Kontakte | nein | nein |
| Typischer Einsatz | 2 Stromkreise, Unterverteilung, gezielte Lasten | Hausverbrauch, PV, Wärmepumpe, Wallbox, 3 Phasen | viele Stromkreise, größere Unterverteilungen, detailliertere Aufteilung |
| Kategorie | eher Speziallösung für 2 Kanäle | Allrounder für viele Haus-Setups | Mehrkanal-Lösung für komplexere Verteilungen |
Wann der Shelly Pro EM-50 die beste Wahl ist
Der Shelly Pro EM-50 ist dann stark, wenn du kein 3-Phasen-Meter brauchst, sondern ganz gezielt zwei Stromkreise auf einer Phase überwachen möchtest.
Das kann zum Beispiel sinnvoll sein, wenn du:
- zwei bestimmte Stromkreise in der Unterverteilung sauber verfolgen willst
- eine kompakte Lösung für 1-phasige Messung suchst
- LAN zusätzlich zu WLAN möchtest
- potenzialfreie Kontakte für bestimmte Schalt- oder Steuerungsaufgaben interessant findest
Genau dann ist der Pro EM-50 oft die sauberere Wahl als ein 3-Phasen-Gerät, das für dein Setup eigentlich überdimensioniert wäre.
Wo ich ihn eher nicht vorne sehe
Sobald du sagst:
- ich will 3 Phasen sauber sehen
- ich will mehr als 2 Stromkreise
- ich möchte Hausverbrauch, PV und weitere Leitungen parallel erfassen
dann kommt der Punkt, an dem Shelly 3EM-63T Gen3 oder Refoss EM06P logischer werden.
Wann der Shelly 3EM-63T Gen3 die beste Wahl ist
Für viele Haushalte ist der Shelly 3EM-63T Gen3 vermutlich die interessanteste Mitte in diesem Vergleich.
Warum?
Weil er genau da sitzt, wo viele reale Fragen anfangen:
- Wie hoch ist mein Hausverbrauch auf den drei Phasen?
- Wie zieht die Wärmepumpe wirklich?
- Wie verhält sich die Wallbox?
- Wie passt PV-Erzeugung zum Verbrauch?
- Welche Phase oder welcher Stromkreis zieht wann besonders stark?
Wenn du also kein extremes Mehrkanal-Setup brauchst, aber mehr als 2 Kanäle willst, ist der Shelly 3EM-63T Gen3 oft der naheliegende Kandidat.
Typische Stärken vom Shelly 3EM-63T Gen3
- 3 Phasen oder 3 einzelne Stromkreise
- kompakter als ein großes Mehrkanal-Setup
- interessant für PV, Hausverbrauch, Wärmepumpe und Wallbox
- gute Mitte zwischen „zu klein“ und „schon sehr groß“
Wo ich ihn eher nicht vorne sehe
Wenn du weißt, dass du deutlich mehr als 3 Stromkreise getrennt erfassen willst, kann der Schritt zum Refoss EM06P sinnvoller sein.
Wann der Refoss EM06P die beste Wahl ist
Der Refoss EM06P ist vor allem dann spannend, wenn du beim Thema Stromüberwachung nicht nur zwei oder drei Leitungen, sondern mehrere Stromkreise parallel im Blick haben willst.
Genau da trennt sich die Logik dieses Vergleichs:
- Shelly Pro EM-50 = 2 Kanäle
- Shelly 3EM-63T Gen3 = 3 Kanäle / 3 Phasen
- Refoss EM06P = 6 Kanäle
Wenn du also in der Unterverteilung mehr Bereiche getrennt sichtbar machen willst, zum Beispiel mehrere Verbrauchergruppen, unterschiedliche Stromkreise oder ein komplexeres Haus-Setup, ist der EM06P die deutlich breitere Lösung.
Für wen das interessant sein kann
- Hausbesitzer mit mehreren relevanten Stromkreisen
- Nutzer, die nicht nur Gesamtverbrauch, sondern mehrere Teilbereiche getrennt sehen möchten
- komplexere Setups mit PV, großen Verbrauchern oder mehreren Linien in der Unterverteilung
- Smart-Home-Nutzer, die mehr Messpunkte statt nur 2 oder 3 brauchen
Wo ich vorsichtig wäre
Mehr Kanäle klingen erstmal automatisch besser, aber sie machen das Gerät nicht automatisch zur besten Wahl für jeden.
Wenn du am Ende nur 2 Leitungen oder 3 Phasen sauber überwachen willst, kann ein kleineres Gerät oft die passendere und übersichtlichere Lösung sein.
Welche Unterschiede im Alltag wirklich wichtig sind
Viele Datenblätter klingen im ersten Moment technisch beeindruckend. In der Praxis würde ich diese drei Geräte aber vor allem über vier Fragen trennen:
1. Wie viele Stromkreise willst du wirklich messen?
Das ist der wichtigste Punkt überhaupt.
- 2 Stromkreise auf 1 Phase → Shelly Pro EM-50
- 3 Phasen oder 3 Stromkreise → Shelly 3EM-63T Gen3
- mehrere getrennte Stromkreise / 6 Kanäle → Refoss EM06P
Wenn du diese Frage sauber beantwortest, sortiert sich der Vergleich schon deutlich.
2. Geht es eher um Hausverbrauch oder um einzelne Geräte?
Wenn du nur einen einzelnen Verbraucher messen willst, bist du mit diesen Geräten oft schon zu weit in Richtung Unterverteilung unterwegs.
Diese drei Kandidaten sind deutlich interessanter für:
- Hausverbrauch
- Wärmepumpe
- Wallbox
- PV und Eigenverbrauch
- mehrere Stromkreise im Schaltschrank
3. Brauchst du LAN oder reicht WLAN?
Der Shelly Pro EM-50 hat hier einen klaren Sonderpunkt, weil er zusätzlich LAN mitbringt.
Wenn du genau das in deiner Umgebung willst, kann das ein echtes Argument sein.
Beim Shelly 3EM-63T Gen3 und Refoss EM06P würde ich stärker auf die Zahl der Kanäle und den Einsatzzweck schauen.
4. Wie groß soll das Setup wirklich werden?
Manche Nutzer brauchen nur eine saubere Messung für zwei Leitungen. Andere wollen ein Haus- oder PV-Setup viel detaillierter auseinanderziehen.
Deshalb gilt hier nicht automatisch: mehr Kanäle = immer besser
Sondern eher: mehr Kanäle = sinnvoller, wenn du sie wirklich nutzt
Meine Einordnung nach Einsatzzweck
Ich würde zum Shelly Pro EM-50 greifen, wenn …
- du 2 Stromkreise auf 1 Phase sauber überwachen willst
- du bewusst keinen 3-Phasen-Zähler brauchst
- LAN für dich interessant ist
- du eine kompakte, eher gezielte Lösung für Unterverteilung / Lastüberwachung suchst
Ich würde zum Shelly 3EM-63T Gen3 greifen, wenn …
- du 3 Phasen oder 3 Stromkreise überwachen willst
- es um Hausverbrauch, Wärmepumpe, Wallbox oder PV geht
- du eine starke Mitte zwischen einfacher und größerer Mehrkanal-Lösung suchst
- du nicht gleich auf 6 Kanäle gehen musst
Ich würde zum Refoss EM06P greifen, wenn …
- du mehr als 3 Kanäle brauchst
- du mehrere Stromkreise parallel getrennt erfassen möchtest
- du ein komplexeres Setup im Haus oder in der Unterverteilung abbilden willst
- du möglichst viel Aufteilung statt nur grober Gesamtwerte möchtest
Welche Lösung ich für die meisten Nutzer am spannendsten finde
Wenn ich die drei Geräte nicht nach Datenblatt, sondern nach realem Einsatzzweck sortiere, dann sieht das für mich so aus:
1. Für 2 Stromkreise auf 1 Phase:
Shelly Pro EM-50
2. Für typische Haus-Setups mit 3 Phasen, PV, Wärmepumpe oder Wallbox:
Shelly 3EM-63T Gen3
3. Für größere Mehrkreis-Überwachung:
Refoss EM06P
Genau deshalb würde ich keinen pauschalen Gesamtsieger ausrufen, ohne den Einsatzzweck zu kennen.
Der richtige Sieger hängt hier extrem davon ab, wie viele Leitungen du wirklich getrennt sehen willst.
Mein Fazit
Wenn du die Entscheidung auf den Kern reduzierst, ist dieser Vergleich eigentlich überraschend klar:
- Shelly Pro EM-50 ist die passende Wahl für 2 Stromkreise auf 1 Phase
- Shelly 3EM-63T Gen3 ist die stärkere Allround-Lösung für 3 Phasen oder 3 Stromkreise
- Refoss EM06P ist interessant, wenn du deutlich mehr Kanäle brauchst und dein Setup feiner aufteilen willst
Für die meisten Käufer würde ich deshalb zuerst nicht nach Marke, sondern nach Messaufgabe entscheiden:
- 2 Kanäle? → Pro EM-50
- 3 Phasen / 3 Stromkreise? → Shelly 3EM-63T Gen3
- 6 Kanäle / komplexeres Setup? → Refoss EM06P
Und genau so würde ich diese drei Geräte auch auf dem eigenen Zählerschrank- oder PV-Plan einordnen.
Ähnliche Inhalte
- Shelly Pro EM-50 Test – 2 Stromkreise live messen statt nur grob schätzen?
- Shelly 3EM-63T Gen3 Test – 3 Stromkreise live messen für PV, Wärmepumpe und Wallbox
- Refoss EM06P Smart Meter – 6 Stromkreise live messen für PV, Wärmepumpe und Wallbox
- EcoFlow Smart Meter Test – smarter Stromzähler fürs Balkonkraftwerk?
- WattWächter Wi-Fi/USB Gen.2 Test – Stromzähler live am Handy?
Passende Vergleiche im Bereich Strom & Energie
Konkrete Produkte aus Strom & Energie
Wenn Sie nach dem Vergleich konkrete Geräte ansehen möchten, finden Sie hier passende Empfehlungen aus derselben Kategorie.
Alle Strom & Energie Empfehlungen ansehen →